第95章(2/2)

照你们的调查证据，确实可以排除梁文的作案时间了。赵局说。

主办侦查员定地，说：据他的工友叙述，从去年开始，梁文就一直在一家建筑公司打工，因为他孤一人，所以从来没有离开过。哦，离开过，就是一个月前，政府宣布拆迁征地令的时候，他回彬源市来，到区政府协商了拆迁补偿款的事宜。在彬源市住了一晚之后，坐铁重新返回了广东。广东和我们那么远，要是来回，必须借助铁和飞机。所以，我们也对购票信息行了确认，梁文确实在这一年半的时间里，只回来了一次，就是一个月前回来的。

我笑了笑，说：据现场的推断，应该是案件。至于为什么能去卫生纸，我想，只有破案后才能知了。不过，卫生纸的细微结构是有特殊的，也就是说有辨识度。如果我们能找到同样的卫生纸，就可以划定范围，甚至作为之后的法证据。

窒息？赵局问，了什么？

卫生纸？赵局说，卫生纸怎么去的？那还是不是案件？

，先介绍解剖的况。

一个月前的话，就和我们推断的作案时间差距很大了。我说，而且，如果是在他离开彬源市之前作案的话，我记得去年过年附近天气还是很的，过年还雨的对吧。那么尸就应该直接腐败了，也不会有成为尸的机会。

通过尸检所获得的一些线索，虽然未知结果，但还是很振奋人心的。不过，这些刚刚被建立起来的破案信心，很快就被侦查门对木炭经营主的外围调查和讯问况所冲淡了。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

卫生纸。

3.

我有百分之百的把握，这个木炭经营主梁文不是作案人。主办侦查员信誓旦旦地说，通过外围调查，梁文确实在去年过完年时，也就是一月底，就已经离开我们彬源市，去广东省打工了。通过对他的讯问，他声称自己是因为木炭生意不去了，所以弃了自己的原住和铁箱。那个铁箱，其实就是他的仓库。

有旁证可以证明吗？我问。

据解剖况，死者应该是一名十余岁的男孩，全没有其他可以帮助寻找尸源的线索，但是孩丢失，应该会很快报案。一个十余岁的男孩，有自己的辨识能力，常人无法把他带很远的距离，所以在案发现场附近寻找去年三月至十月失踪的男孩，应该很快能寻找到尸源。寻找到尸源以后，必须仔细询问失踪的时间和况。我说，死者的死亡时间和我们之前在现场推断的一致，去年三月至十月，死亡原因，是窒息。